La batalla por dominar el mercado XR (realidad extendida) está en pleno apogeo, con jugadores como Meta, Google y Apple liderando la carrera. En este escenario, la compatibilidad con las apps planas — también llamadas flat apps, aplicaciones tradicionales 2D como Spotify, TikTok o Discord— se ha convertido en un factor decisivo que podría determinar el éxito o fracaso de las plataformas XR. Para Meta, cuya estrategia se ha centrado históricamente en apps inmersivas, este enfoque plantea un dilema existencial.
El valor de las apps planas en XR
Aunque las apps planas no sean la característica más emocionante de un visor XR, su presencia ha demostrado ser crucial para crear un ecosistema atractivo. Apple lo ha demostrado con su Vision Pro, que admite miles de aplicaciones iPadOS en un formato XR, integrando herramientas familiares en un entorno innovador. Ahora, Google busca replicar este éxito con Android XR, permitiendo que todas las apps de la Play Store funcionen de forma nativa en sus dispositivos XR.
Meta, por otro lado, se enfrenta a un desafío: Horizon OS, su plataforma XR, carece del soporte masivo para flat apps que sus rivales ya tienen. Aunque Horizon OS es técnicamente compatible con Android, la falta de una biblioteca consolidada de apps 2D plantea dudas sobre su capacidad para competir.
Meta y Android XR: ¿Quién tiene ventaja?
En términos de capacidades, ambas plataformas tienen sus fortalezas:
- Meta Horizon OS:
- Cuenta con la biblioteca más completa de apps inmersivas, especialmente en juegos XR y experiencias interactivas.
- Ha liderado el desarrollo de hardware XR con visores potentes como Quest 3.
- Android XR:
- Admite todas las apps de la Play Store desde su lanzamiento.
- Facilita el acceso a apps populares como Spotify, Google Maps y YouTube, que ya tienen millones de usuarios.
El desafío para Meta es claro: aunque Horizon OS destaca en juegos, la adopción masiva de XR requerirá mucho más que una biblioteca de videojuegos inmersivos. Como señala la experiencia de Apple y Google, la integración con las flat apps que ya usamos diariamente es esencial para atraer a nuevos usuarios.
El problema de las apps planas en Horizon OS
Meta enfrenta barreras significativas para incluir apps planas en Horizon OS. Aunque técnicamente es posible portar aplicaciones de Android a Horizon OS, el problema no está en el proceso de adaptación, sino en los costos de mantenimiento y soporte.
Para grandes aplicaciones como TikTok o Snapchat, el esfuerzo requerido para mantener actualizaciones constantes en una plataforma secundaria como Horizon OS puede no justificar el beneficio económico. Por el contrario, Google, al aprovechar su ecosistema Android existente, ya cuenta con estas apps listas para usar en su sistema XR, dando a Android XR una ventaja competitiva clave.
El riesgo para Meta: convertirse en una plataforma de juegos
Sin una estrategia clara para atraer flat apps, Meta corre el riesgo de ser percibida como una plataforma centrada únicamente en videojuegos inmersivos. Esto limitaría su alcance frente a rivales que buscan construir plataformas de computación XR más completas, capaces de atraer tanto a jugadores como a profesionales y usuarios cotidianos.
Un ejemplo de esta diferencia de enfoque es cómo Meta busca liderar en juegos XR, mientras que Google y Apple adoptan un modelo más amplio, integrando productividad, entretenimiento y comunicación en un solo dispositivo.
¿Qué puede hacer Meta?
Para mantenerse competitiva, Meta podría adoptar varias estrategias:
- Incentivos para desarrolladores de flat apps: Ofrecer subvenciones o herramientas para facilitar el soporte de apps como Spotify o TikTok en Horizon OS.
- Expansión del ecosistema: Integrar Horizon OS más estrechamente con Android estándar para facilitar la adopción de apps planas.
- Foco en experiencias exclusivas: Desarrollar contenido que combine flat apps e inmersivas, diferenciándose de Android XR y visionOS.
Conclusión: la importancia de las apps planas en la estrategia XR
El futuro de la XR no solo depende de tener el mejor hardware o las experiencias inmersivas más impresionantes. Como ha demostrado Vision Pro, la capacidad de una plataforma para integrar herramientas familiares como flat apps es esencial para su adopción masiva.
Meta enfrenta un desafío crítico: competir con Android XR y visionOS para construir un ecosistema XR completo. Sin una biblioteca sólida de apps planas, los visores Quest corren el riesgo de quedar relegados a ser consolas de videojuegos inmersivos, mientras sus rivales avanzan hacia la creación de plataformas de computación XR multifacéticas.
FAQs
¿Qué son las apps planas , o flat apps, en XR?
Son aplicaciones tradicionales 2D, como Spotify o Discord, adaptadas para funcionar en dispositivos XR.
¿Por qué son importantes las flat apps para XR?
Permiten a los usuarios acceder a herramientas y servicios cotidianos en un entorno XR, ampliando la utilidad de los visores más allá del entretenimiento.
¿Cómo afecta Android XR a Meta?
Android XR ofrece compatibilidad con todas las apps de la Play Store, lo que le da una ventaja sobre Horizon OS de Meta, que carece de una biblioteca extensa de flat apps.
¿Qué ventaja tiene Horizon OS sobre Android XR?
Horizon OS cuenta con la mayor biblioteca de apps inmersivas, especialmente en juegos y experiencias de realidad virtual.
¿Meta podría integrar flat apps fácilmente?
Aunque es técnicamente viable, el soporte continuo de estas apps representa un desafío significativo en términos de recursos y mantenimiento.
¿Qué necesita Meta para competir con Android XR y visionOS?
Desarrollar un ecosistema XR más amplio que combine experiencias inmersivas y apps planas, apoyándose en la integración con Android y nuevas asociaciones.
Binarybox Studios | Conectamos mundos, creamos experiencias